教师与课程(2)

　　因此，杜威对于教师的责任定位便不难理解，他认为教师的任务并非把已有的知识放到学生的头脑中，而是对学生已有的那些片断的、混沌的、只与其个人经历相关的经验认识进行定向引导、充实和梳理，使它们成为完整的、有精确说明的并以逻辑形式组织起来的经验。而这个过程，便成为了佐藤学所说的，“教师所组织、学生所体验的学习经验（履历）”，也即“课程”。

　　从这个意义上来说，很多教师，虽然嘴里说着“课程”，其实，对于什么是课程，并不甚明白。在实际的教育教学中，则完全没有“课程”意识，只不过是一个传授知识的媒介而已。

　　以语文教学为例。

　　所谓“语文味”与“泛语文”之争论，表面上是在讨论语文课该怎么上的问题，其实质则是一个课程观的差异问题。不乏一些语文教师，举着“语文味”的大旗，对那些不以对辞章句法的精雕细琢为路径、不以玩味文本赏析手法为旨归的语文课，动辄斥之为“泛语文”乃至于“非语文”。

　　这种画地为牢的思维，其根源就在于，将“课程标准”与“课程”混为一谈。也就是说，把教育行政所规定的教学大纲，即课程标准，等同于学校教师所创造、学生所经验的“课程”。在这样的观念下，便不会有建构课程的创造性行为，便会把所有的课堂，都上成一个模式，便会忽略教师和学生生命的成长经验，对于社会生活缺乏深切体验和关注热情，螺蛳壳里做道场，关起门来家天下。

　　还有一些语文教师，以为只要多读书读好书，就可以成为一个优秀的语文教师（不仅仅是合格），殊不知，腹有诗书是一个语文教师的基本条件，但不是其成为一个优秀的语文教师的充要条件。一个优秀的语文教师，除了读书之外，要掌握基本的教学方法，建立完备的教育观念，尤其重要的是，要有健全的课程意识，只有这样，才能够成为一个合格的乃至于优秀的教育者，才会在教学中，贯彻教育精神，关注自身与学生的成长，关注教与学的方法与过程，而不仅仅是自己所设定的目标效果。因为，“优质教育总是重视过程多于成品。如果一名学生在完成教育时变成一个只会接收信息的内存，这名学生已经受骗了。优质教育会教学生成为知识的创造者，并能洞察别人所宣称的事情是否正确。”（帕克·帕尔默）

　　是的，缺乏课程意识的教师，是无法成为一个合格的教师的，遑论优秀。而那么多一线教师，不知“课程”为何物，却口口声声说着“课程”，甚至以课程之名，为自己的教学做装点，这也是“新课程”推行这些年来的一大景观。不亦悲乎？

　　首先是教育

　　“课程”与“课程标准”区分出来，是意义重大的。

　　论文榜（www.zglwb.com），是一个专门从事期刊推广、投稿辅导的网站。
本站提供如何投稿辅导，寻求投稿辅导代理，快速投稿辅导，投稿辅导格式指导等解决方案：省级投稿辅导/国家级投稿辅导/核心期刊投稿辅导//职称投稿辅导。


期刊鉴别	论文检测	免费论文	特惠期刊	学术答疑	发表流程

搜索

教师与课程(2)